Ministerstvo kultúry sa ju však okúňa podporiť.
Po prezentácii novej električkovej trate cez nové bratislavské centrum na Pribinovej ulici, ktorú mesto predstavilo v minulom roku, sa spustila lavína kritiky zo strany kultúrnej obce, ktorej sa nepáčilo vedenie trasy cez námestie pred budovou Slovenského národného divadla na Pribinovej ulici. Podľa magistrátu je táto trasa najvýhodnejšia zo všetkých posudzovaných variantov, keďže je nielen najrýchlejšia, obslúži najviac cestujúcich, ale má aj najnižšie náklady na výstavbu a je najskôr realizovateľná. Kritikmi odporúčaná trasa cez Landererovu ulicu je podľa mesta vzhľadom na pripravovanú výstavbu v danej lokalite už nerealizovateľná. Električková doprava cez nové centrum, kde sa má v dohľadnej dobe pohybovať denne 200-tisíc ľudí, je pritom najvhodnejším dopravným prostriedkom pre zvládnutie dopravných nárokov v tejto oblasti.
Magistrát hlavného mesta, ktorý teraz pripravuje zmeny a doplnky územného plánu mesta, ako kompromisné riešenie navrhol k priamej trase po Pribinovej ulici aj vybudovanie slučky okolo budovy SND, po ktorej by v prípade konania podujatí na priestranstve pred divadlom mohli električky premávať obchádzkou okolo SND. Ani tento kompromis sa ale nestretol s pochopením na Ministerstve kultúry SR.
"Mrzí nás, že ani rok po verejnom odprezentovaní výsledkov šesťmesačnej práce odbornej skupiny na vyhodnotenie dostupných variantov trasovania električky v území, ministerstvo nie je ochotné podporiť jediné možné kompromisné riešenie. Obávame sa, že v situácii, keď ministerstvo teraz navrhuje alternatívnu trasu, ktorej realizovateľnosť bola už dávno jasne vylúčená, odďaľovanie procesu prípravy novej trate by už prinášalo len opakujúce sa argumenty, ktoré nereflektujú reálne možnosti územia. Magistrát hlavného mesta Bratislava má povinnosť hľadať a pripravovať riešenia pre zlepšenie dopravy v meste a pre odvrátenie možného dopravného kolapsu v tejto a priľahlých zónach. Nemôže si preto dovoliť nedať do územno-plánovacieho procesu návrh električkovej trate, ktorú považuje za nevyhnutné a najlepšie možné riešenie. Nový nosný dopravný systém pre stovky tisíc Bratislavčaniek a Bratislavčanov už nemôžeme odďaľovať, do zmien a doplnkov preto v dobrej viere predkladáme navrhnuté kompromisné riešenie. Diskusia s Ministerstvom kultúry SR sa tak presunie do územno-plánovacieho procesu, prípadne do procesu participácie v následnom posudzovaní vplyvov na životné prostredie, územnom a stavebnom konaní. Vo výsledku budeme môcť postaviť tú trať, s ktorou bude súhlasiť vlastník dotknutých pozemkov, t.j. Ministerstvo kultúry SR, pretože bez jeho súhlasu nie je možné stavbu električkovej trate realizovať," uvádza sa v stanovisku hlavného mesta.
K výhradám divadla a ministerstva o negatívnych dopadoch električky na vnútorné priestory divadla (hluk, vibrácie) mesto uvádza, že zriadilo medzinárodnú odbornú pracovnú skupinu, ktorej cieľom je nájsť najvhodnejšie technické riešenie električkovej trate tak, aby sa predišlo negatívnym dopadom na divadlo. Pracovná skupina je zložená z odborníkov na akustiku, architektúru a dopravné inžinierstvo zo Slovenska, Českej republiky, Poľska, Belgicka, Francúzska a Švajčiarska a zástupcov v nej má tiež Ministerstvo kultúry SR aj Slovenské národné divadlo. Ak by sa vyhovujúce riešenie trate nenašlo, podľa mesta sa o jej výstavbe pred divadlom ďalej uvažovať nebude.
Vedenie mesta je po dôkladnom zmapovaní územia presvedčené, že električka po Pribinovej ulici dokáže skvalitniť a oživiť tento priestor z čoho môže profitovať aj samotné divadlo. Električková trať už dnes vie byť vhodne zakomponovaná do urbánnej štruktrúry, čo dokazujú mnohé riešenia zo zahraničia. Metropolitný inštitút Bratislavy sa nazdáva, "že vzhľadom na základné fyzické a priestorové danosti, akými sú napríklad prirodzená príťažlivosť rieky, aktívny parter budov, južná orientácia nábrežnej promenády a zelená infraštruktúra, sa aj v budúcnosti bude rekreačná a pobytová funkcia sústreďovať v priestore na nábreží a nie na Pribinovej ulici, ktorá aj dnes slúži primárne na peší a cyklistický prístup a tranzit cez územie".
lostrail
Nie raz som tam bol a pocas predstavenia som nepocul nic. Ale mozno si bol v inej budove.
K Redute len tolko, ze je zivym dokazom, ze sa ten problem vyriesit da.
"Áno, je pravda, že pri Redute rôzne stavebné úpravy pomohli, ale nemôžeme sa predsa odvolávať na to, že postavíme električku, ktorá zhorší zvukové podmienky divadla a potom si má divadlo samé zaplatiť za prestavbu, ktorá by problém vyriešila. Takto by to fungovať nemalo."
Odkial pochadza informacia, ze SND by si same malo platit tie upravy, resp. ze by nemali byt sucastou projektu elektricky?
"Rovnako by nikto nemal tvrdiť, že ak pri iných budovách trať nevadí a nikto neprotestuje, nie je to problém. Problém to je, avšak nikto nebude teraz protestovať proti už postavenej trati v centre mesta, ktorú nie je možné nahradiť."
A ja mozem napisat, ze nikto by nemal tvrdit to, co ty a tiez sa to bude tvarit mega mudro. Ibaze nebude. Ak napr. narazame na trat pred Grand Theatre v Bordeaux, tu postavili cca. pred 15 rokmi. Este pomerne nedavno bol ten projekt sucasnost a aktualna vec pre obyvatelov mesta. Lenze protestovat je jedna vec a ucelovo marit cely projekt, lebo niekto ma pocit, ze ma patent na rozum, pricom si zapchava uci a zatvara oci, je vec ina. Velmi ma zaujima, ako MK zareaguje na pripadny pozitivny vysledok pre elektricku od tej medzinarodnej skupiny, ktora bola na ten ucel vytvorena. Nieco mi hovori, ze taky vysledok nebudu akceptovat a pojdu si svoje napriek rozumnym argumentom. Toto povazujem za velky problem. Ono totiz, niektore veci na tom projekte su jasne fakty - ano, zrejme tam bude trolejove vedenie. Ano, ludia si na elektricky budu musiet davat pozor. Ano, podujatia sa zrejme budu musiet posunut kusok dalej. Lenze prinos spojenia vyvazi tieto v zasade drobne neprijemnosti.
Trolejove vedenie by sa este dalo eliminovat pouzitim parcialnych elektriciek alebo drahsieho APS napajania, len mi pride celkom usmevne, ak niekomu vadi vedenie pri divadle a uz kusok dalej, popri Eurovei uz nie. Pritom ta budova nie je ziaden architektonicky skvost. To uz pri tom Bordeaux chapem, preco za kazdu cenu to vedenie chceli eliminovat. Ale ano, da sa aj toto riesit.
Hlavnou pointou vsak je, ze ta trat vo Francuzsku nakoniec stoji. Lebo jej realizacii bola venova nalezita pozornost a ak aj niekto protestoval, zrejme mal tolko rozumu, aby prijal argumenty druhej strany.
"Ale ak sa má trať len stavať a je možné, že významne zasiahne do akustiky divadla, tak je snáď samozrejme, že sa to kultúrnej obci nebude páčiť."
Problem nie je, ked sa niekomu nepaci taka moznost, ale to, ze napriek tomu tlaci na pilu aj po tom, ako bolo jasne povedane, ze toto sa riesit da a bude.
"Rovnako si treba uvedomiť, že lístky na predstavenia stoja nie práve malé peniaze a ľuďom sa tiež platiť za zážitok, ktorý bude rušený električkami. Asi by sa tiež nikomu nepáčilo keby sedel v kine a každých pár minút by tam počul električku. A ak to je problém v kine, prečo nie aj v divadle? Len preto, že tam daná osoba nechodí?"
V Eurovei su kina a zvlastne je, ze nikto nevzniesol namietku, ze v tom kine by pocul elektricku. Hmmm. Navyse su pomerne blizko k planovanej trati. Pamatam si, ked som navstevoval este kino v Poluse. V nultych rokoch. Elektricky boli vsetky "stare", t.j. ziadne moderne progresivne vozidla, aj ked nenaznacujem, ze u Skodoviek je to tak, no stale su tichsie, trat pred Polusom sice vzhladom na pomery nedavno zrekonstruovana, no vonku ich bolo pocut statocne. Vnutri som nepocul NIC.
"Na záver by som ešte rád dodal, že nie som kategoricky proti električke pred SND, ale som kategoricky proti možnosti toho, že sa naruší akustika divadla.
Pre mňa by napríklad bolo najprijateľnejšie také riešenie, keby sa mesto zaviazalo, že nepovolí využívanie trate dokiaľ jej stav nebude taký, že jej prevádzka divadlo neovplyvní. Aby sa ani náhodou neopakoval stav z Karlovej Vsi."
Dalsi pekny priklad toho, ako jeden pokaslany projekt nastartuje masovu paranoju. DKR nas bude strasit asi este dlho. To, ze si alebo nie si kategoricky proti, je z nazoroveho hladiska uplne v poriadku, pokial dokazes pocuvat argumenty. Pravda je, ze sam planujem proces projektu, obstaravania a realizacie pomerne bedlivo sledovat, lebo ak v suvislosti s tymto projektom zacujem nieco ako Reming alebo TSS Grade, budem vediet, ze je zle.